Publié le mercredi 19 mars 2003
19
03
2003
Je suis un type influençable. J’ai une folle tendance à vouloir imiter les gens, réels ou imaginaires, que j’admire ou qui me touchent. Je ne suis pas resté indifférent au personnage de Rob dans High fidelity de Nick Hornby (critique à venir). Ce passionné de disques m’a donné envie de me replonger plus assidûment dans le monde de la musique. C’est pourquoi, j’ai pris la décision de m’acheter un CD. Cela peut sembler dérisoire mais c’est quelque chose que je n’ai plus fait depuis un bon bout de temps. Je possède peut-être 200 CD mais je n’en ai plus acheté depuis l’avènement du sacro-saint MP3 et la naissance de Napster et Cie. Mais quel plaisir de pénétrer chez un disquaire, de parcourir les rangées de CD, triés par ordre alphabétique et par style. J’étais accompagné de ma future épouse et dans mon euphorie, je lui ai proposé de choisir chacun un album. Mon choix s’est porté sur le nouvel album de Foo Fighter One by one. Quant a elle, elle s’est laissée séduire par le beau Robbie Williams. Alors que je marquais mon exaspération en découvrant un album de Paul Young dans un espace de rangement censément être consacré à Neil Young (3 fois béni soit son nom) par ces quelques mots :
- Tu te rends compte ! Quel insulte ! Trouver un album de Paul Young dans un bac de Neil Young !!!
Elle de me répondre, nonchalamment :
- Une insulte pour qui ? Pour Paul Young ?
Quel sens de l'humour mon amoureuse quand même.
Et qu’en est-il de cet album des Foo Fighters ? Ce n’est pas leur meilleur album mais cela se laisse écouter. Quelques bons morceaux dont certains nous rappellent ‘Nirvana’ avec nostalgie (et c’est bien normal vu que le leader et chanteur du groupe, Dave Grohl, est l’ancien batteur de ce groupe … à l’occasion, écoutez également le dernier album des Queens of the stone age qui marque le retour de Grohl à la batterie). Quand Dave Grohl chante « I see your Ghost » sur la première chanson de l’album, All my life, on ne peut que penser à Kurt Cobain. Je vous laisse juger par vous même.
All my life I've been searching for something
Something never comes never leads to nothing
Nothing satisfies but I'm getting close
Closer to the prize at the end of the rope
All night long I dream of the day
When it comes around then it's taken away
Leaves me with the feeling that I feel the most
The feeling comes to life when I see your ghost
Et comme je suis un gars super, voici la version de ce titre des MTV music awards (désolé si la qualité n’est pas géniale).
Publié par : Owen Meany
à 09:29:29
Permalien
Comments :
Catégories :
3 Commentaires :Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 14:48:40 (
lien)
Soda -
http://soda.monblogue.com
One By One est un album excellent, qui nous démontre que les
Foo Fighters (groupe qui occupe une place de choix dans mon classement depuis déjà quelques années) sont arrivés à une certaine maturité musicale. Peut-être en délaissant le côté "underground" de ce qui se nommait
grunge autrefois...c'est vrai!
Par contre,
Queen Of The Stone Age nous livre ici un album qui ne cesse de me faire vibrer les "cages à miel", vraiment de la bonne musique, sobre sans être simpliste, du rock'n'roll comme je l'aime...
...merci
Dave pour ces deux plaques et vivement
Wechter pour un bon moment en live avec les
Queens...
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 10:42:33 (
lien)
Owen Meany
les fichiers sons sont assez lourd. Il faut pitete attendre un peu. Normalement tu as une barre en fin du message. Sinon, c'est peut-être un problème de configuration de ton ordi
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 10:30:24 (
lien)
poulpy
Je n'entend rien et je ne vois rien (ou je pourrais cliquer éventuellement)
help
19
03
2003
Tremblez pauvres pêcheurs, la fin du monde est proche. Elle est même prévue pour 2006. C’est du moins ce qu’affirme le livre de Michael Drosnin La Bible : le code secret II – Le compte à rebours a commencé. Plutôt effrayant quand on voit l’actualité mondiale aujourd’hui, non ?

Ce livre, publié en 2002 aux USA et qui vient de sortir chez nous, fait suite à La bible : code secret, publié en 1997. Ces 2 ouvrages se basent sur l’idée que l’histoire de l’humanité et son devenir est codé dans le texte de la bible. Ces codes, impénétrables auparavant, sont aujourd’hui à notre portée grâce à la toute puissance (de calcul) des ordinateurs. La méthode est simple. Un mathématicien a repris une version ‘originelle’ de la bible en hébreux, l’a encodé dans son ordinateur et y a gommé tous les espaces. Il peut ensuite rechercher certains mots qui se forment à partir de lettres équidistantes. Dans certains cas, des mots se retrouvent groupés ou interconnectés.
Sur base de ces combinaisons de mots (auxquels sont associées une certaine probabilité que celles-ci soient obtenue par simple hasard), l’auteur offre une interprétation catastrophiste, digne des plus grands devins. Il affirme qu’il lui manque encore la clé ultime qui lui permettrait de comprendre l’entièreté du message caché dans la bible.
Plusieurs résultats ont été présentés dans ce livre : l’assassinat d’Yitzhac Rabin, les relations bucco-génitales entre Monica et Clinton, et bien entendu, les attentats du 11 septembre. Comment ne pas être convaincu de la fiabilité de la méthode lorsque l’on trouve dans la bible les mots ‘jumelles’, ‘tours’ et ‘avions’ côtes à côtes.

Bien sur, toutes ces interprétations ont été réalisées à posteriori et fort de ces maigres succès, l’auteur nous met en garde : la fin du monde est proche. Dans son premier tome, il annonçait une guerre nucléaire. Comme pour toute suite d’un mauvais film d’horreur, il faut faire plus fort dans la suite : dans son second tome, il nous prévoit une bonne guerre bactériologique. Le retour de la variole décimera un tiers de l’humanité. Cette guerre apocalyptique trouvera son origine dans le conflit Israélo-palestinien. Au jour d’aujourd’hui, je m’étonne tout de même que ce prophète de pacotilles n’ait rien vu du côté de l’Irak, mais passons.
Non content d’annoncer la fin du monde, l’auteur utilise sa technique pour expliquer l’origine de la vie sur terre. Des extra-terrestres ont ensemencé la terre avec de l’ADN (ahhh, la vieille théorie de la panspermie dirigée). Ce sont eux également, doué de dons de voyances ou capables de voyages dans le temps, qui ont caché dans la bible un texte prophétique pour qu’il ne soit découvert qu’à notre époque.
L’argument massue du livre est l’appuis d’un mathématicien de renom. Celui-ci associe des probabilités a ces combinaisons de mots. Ces probabilités, échelonnées entre 1 chance sur 300 à 1 chance sur 10 millions, sont pour lui autant de preuves. Il est inconcevable que ces combinaisons soient le fruit du hasard. Il est donc exclus que cela soit fortuit. C’est de toute évidence intentionnel. C’est mathématiquement certain. Cette grille est parfaite. Et cela s’applique visiblement à la période que nous vivons.. Il faut se méfier de ces arguments et j’ai quelques critiques a formuler :
- La méthode utilisée par ce mathématicien pour calculer ces probabilités n’est expliquée nulle part et il semble oublier qu’une probabilité n’est jamais une certitude. Des évènements hautement incertains arrivent constamment. Pour expliquer cela, j’aime beaucoup un exemple que donne le prix Nobel Christian de Duve dans son ouvrage Poussière de vie :
Le bridge est un jeu qui se joue à quatre avec 52 cartes dont 13 de pique, 13 de cœur, 13 de carreau et 13 de trèfle. On bat les cartes et on les distribue aux joueurs une par une. Supposez que vous soyez l’un des joueurs et que vous tiriez les 13 piques. Vous pourriez alors parler d’un coup de chance extraordinaire, et vous auriez raison. Les chances de tirer 13 piques sont de une sur 635 milliards. Des armées de joueurs de bridge pourraient jouer jour et nuit pendant des siècles sans que les 13 piques ne soient réunis une seule fois dans la même main. A ma connaissance, cet évènement n’a d’ailleurs jamais été mentionné dans les annales du bridge. En tant que premier bénéficiaire de cet étonnant cadeau du hasard, vous atteindriez instantanément à une renommée mondiale. Votre nom apparaîtrait dans toutes les colonnes et tous les livres de bridge. Tout cela est tout à fait vrai et compréhensible ; cela ne doit pas faire oublier que toutes les autres distributions ont exactement les mêmes chances de sortir, une sur 635 milliards. Seulement, la plupart d’entre elles ne sont pas assez spectaculaires pour faire date dans l’histoire.
- Des résultats similaires ont été obtenus avec d’autres livres, comme ‘guerre et paix’.
Ces combinaisons de mots ne sont probablement pas le fait d’une tricherie mais plutôt le fruit d’un hasard, pas si improbable que ça. Ces combinaisons sont trouvées parce que l’auteur les cherche pour les faire coller à sa théorie. Cela fait un peu penser aux délires de Nash dans Un homme d’exception. Peut-être est-il un peu schizophrène, mais ne le sommes-nous pas tous un peu ?
Pour sa décharge, l’auteur du livre semble réellement convaincu de sa théorie et est intimement persuadé que la fin du monde est proche. Il pense néanmoins que ce destin n’est pas inévitable. Il considère plutôt le message caché de la bible comme une mise en garde, comme un reflet d’un avenir possible. Courageusement, il tente de convaincre les grands de ce monde de cesser ces querelles. Il a rencontré Bush, Arafat, Sharon, etc. Ce gentil illuminé se prend pour Cassandre, connaissant l’avenir mais condamné à ne pas être écouté.
Finalement, il a tout à gagner avec son bouquin. Si cela arrive, il l’aura prédit. Dans le cas contraire, cela aura été évité grâce à son livre et à ses interventions. Pile je gagne, face tu perds. Un peu plus malin que la plupart des astrologues, non ?
Personnellement, je trouve que là où il voit de grands beaux signes, je ne vois que de vilains petits canulars !!!
Les prédictions ont toujours accompagné l’histoire des hommes. Le plus souvent, elles ne sont que le reflets des craintes de leurs auteurs. Michael Drosnin, pro-américains, pro-Israélien, voit la fin du monde dans le conflit israélo-palestinien, cautionné par les USA. Un autre exemple, pourrait venir d’une relique que je conserve précieusement chez moi. Il s’agit d’une interprétation des centuries de Nostradamus publiée en 1947 et intitulé Texte original des prophéties de Michel Nostradamus de 1600 à 1948 et de 1948 à l’an 2000, commentée par M.P. Edouard. Dans ce livre, la fin du monde est prévue pour 1999. On y trouve des prophéties telles que celle-ci :
On assistera cependant à la fin de la Grande-Bretagne, à la chute de la monarchie anglaise, à la conversion des protestants, à la conversion de certains musulmans, recul des Arabes qui deviendront dociles et enfin à l’effondrement du communisme.
En creusant un peu le texte, on se rend compte que l’auteur ne fait que trahir sa xénophobie :
Après la période de paix, les divisions suscitées par l’Antéchrist semblent avoir porté leur fruit. L’Europe est faible et du plus profond de l’Asie, des entrailles de l’Afrique, des jaunes, des noirs, des Arabes fondent sur l’Europe, les uns par terre, d’autres par la mer, d’autres par la voie des airs en violant, en massacrant, en tuant tout ce qui est blanc, tout ce qui est chrétien. Leur cri de guerre est :
- Mort aux Blancs !
- Morts aux Chrétiens ! (qu’ils soient romains, protestants, orthodoxes).
N’allons pas croire que ces jaunes, ces noirs, ces Arabes ne trouveront pas les armes nécessaires. D’ici 1999, date prévue par Nostradamus pour la fin du monde, ils auront le temps de s’industrialiser davantage, comme déjà, ils en manifestent quelques velléités. Pour ce qui est de la haine raciale, de cette haine du blanc et du roumi, elle a déjà atteint une telle force sauvage qu’il faut plaindre ceux qui en 1999 devront en être les victimes. Ces jaunes, ces noirs, ces Arabes tueront pour tuer, en éventrant, en égorgeant, en aveuglant, en décapitant, en mutilant – même les organes sexuels – en poignardant – même les plus jeunes et les plus belles – mais quand même, auparavant en les violant.
Comme le disait Dantec : N’ayez pas peur.
Publié par : Owen Meany
à 02:31:00
Permalien
Comments :
Catégories :
7 Commentaires :Commentaire écrit le dimanche 11 avril 2004 à 19:35:37 (
lien)
philippe
Il faudrait faire la meme analyse sur un bouquin qui n'a rien a voir avec la religion et voir si on retrouve des "messages" cachés. Je suis persuadé qu'il n'y a pas de code.
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 11:15:05 (
lien)
Piou -
http://delautrecotedelecran.monblogue.comEtrange, étrange, je pense à Pi, ce film magnfique et dérangeant.
Du coup, j'ai mal à la tête...
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 07:06:51 (
lien)
Owen Meany
Merci pour vos commentaires.
Le mathématicien de renom est vraiment quelqu'un de compétent. J'ai fait une recherche de ses publications et il publie dans des revues de qualités. Cela n'empeche pas de déraper, malheureusement.
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 06:33:22 (
lien)
Nounours -
http://nounours90.monblogue.comPour ma part, j'ai lu le premier livre de Michael DROSNIN, dans lequel il fait une étude intéressante sur la structure numérique de la Bible. Il est toutefois bon de savoir que cet auteur n'est pas chrétien et qu'à un certain moment, il fait de la divination, ce qui est proscrit par la Bible :
"Qu'on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d'astrologue, d'augure, de magicien" Deut 18.10
J'ai entendu parler du deuxième ouvrage où les dérapages se multiplient et ou il donne une date pour la fin du monde, ce qui est contraire aux saintes écritures car il est dit que seul le Père connait la date et l'heure de la fin du monde.
Quand à l'origine de l'humanité, ses écris ressemblent étrangement à la doctrine d'une secte qui prône le clônage humain.
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 05:50:47 (
lien)
Monsieur mister
citer un mathématicien de renom comme le professeur X me fait penser à ces publicités mensongères pour lotions capillaires où il y a toujours une photo d'un illustre inconnu avec "footballeur profesionnel" ou "acteur de renom" comme légende.
Déjà qu'on a eu droit pendant des années à Pierre X qui nous vantait les thés Lipton :-)
je pense sincèrement que ton article mérite d'être lu par plus de monde que cela car tu élèves le niveau de nos blogues qui se résument souvent à des états d'âme et autres idées traversant l'esprit.
Le paradoxe du blogue est pour moi le suivant: "Pour que ton blogue soit intéressant sur le fond, il nécessite une certaine démonstration dans le texte et exigera qqs minutes de lecture; alors que pour qu'il suscite de l'intérêt, il devra pouvoir être assez court à la lecture et a donc moins de probabilité d'être intéressant sur le fond."
mais bon, je reste un grand fan de tes écrits comme tu dois être un grand fan de mes exploits sportifs, je suppose :-)
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 04:55:16 (
lien)
Owen Meany
C'est vrai? Tu as lu ça quelque part? Cela m'interesse. j'avais lu ça mais je n'arrive plus a mettre la main dessus.
Commentaire écrit le mercredi 19 mars 2003 à 04:22:13 (
lien)
fille
et si tu fais la même analyse sur le livre de Drosnin lui-même, tu tombes sur un assemblage de mots très étrange...: Paco Rabanne est mon père...
Effrayant, non?