vous y croyez, vous?

Suite à ma chronique du jour, plusieurs personnes ont déjà accepté de participer à mon étude sur la personnalité. Merci à eux! Je fais encore appel à vous pour faire passer le message à vos amis et connaissances bloguiennes. Plus le nombre de personnes est important, au plus l'étude sera crédible. Je compte sur vous et vous dit à très bientôt.

Il y a 2 mois, je me suis lancé dans une quête de volontaires pour réaliser une étude sur la personnalité des blogueurs (pour rappel, cliquez ici). J’ai finalement obtenu des réponses de 7 personnes, blogueurs invétérés, qui ont accepté de remplir un petit questionnaire (enfin, petit, c’est façon de parler). Je vous propose ici de jeter un œil sur les premiers résultats et de voir si on peut en tirer quelques conclusions préliminaires.

Pour rappel, le test de personnalité utilisé est un de ceux les plus classiquement utilisés en psychologie expérimentale : le test de Cloninger (du nom de son créateur). Il se présente sous la forme d’un questionnaire de 226 questions auxquelles il faut répondre par vrai ou faux. Un petit exemple ?

J'essaie souvent des choses nouvelles uniquement pour le plaisir, ou pour avoir des sensations fortes, même si les autres estiment que c'est une perte de temps

Une fois correctement encodées, ces réponses sont transformées en score, c’est-à-dire en points par rapport à un maximum, pour 25 catégories. Chaque catégorie représente un aspect de la personnalité. Par exemple, un score sur 10 indique votre niveau d’impulsivité (0=très réfléchi ; 10=très impulsif).

Ces 25 catégories sont ensuite rassemblées en 7 catégories principales correspondant aux grands traits de la personnalité :

-         NST, la recherche de nouveauté (0=rigide, réservé, réfléchi, respectueux des règlements ; 40=explorateur, impulsif, extravagant, anarchique)

-         HAT, l’évitement de la souffrance (0=optimiste, pas timide, énergique ; 35=pessimiste, crainte de l’inconnu, timide, vite fatigué)

-         RDT, recherche de récompense (0=indépendant, peu sentimental, sans attache ; 24=sentimental, dépendant des autres)

-         PET, persistance (0=peu persistant ; 8=peristant)

-         SDT, capacité à s’auto diriger (0=pas de sens des responsabilités, pas d’objectifs clairs dans la vie, peu de ressources, mauvaise acceptation de soi ; 44=responsable, objectifs clairs, plein de ressources, bonnes habitudes acquises)

-         COT, coopération (0=intolérant, asocial, pas serviable, revanchard, égoïste ; 42=acceptation sociale, empathique, serviable, plein de compassion)

-         STT, spiritualité (0=matériel, rationnel ; 33=spirituel, faible conscience de soi)

Ce test à été validé par de nombreuses travaux scientifiques et des corrélations avec des études génétiques, physiologique et comportementales ont permis de diviser ces 7 traits en 2 catégories :

-         Les traits de tempérament (NST, HAT, RDT & PET) génétiquement déterminé, c’est-à-dire qu’ils sont innés et qu’ils n’évoluent pas au cours de votre vie.

-         Les traits de caractère (SDT, COT, STT) qui sont dépendant de la culture, ils évoluent au grès de vos expériences.

Je dispose d’une base de données ‘contrôle’ (validée). Ma méthode vise à comparer les traits de personnalité des blogueurs à ceux des contrôles. Voici ce que cela donne pour le moment.

Sur ce graphique sont représentés les scores obtenus par les 7 blogueurs pour les 7 traits de personnalité (rond bleu ouvert). La moyenne pour les 7 blogueurs est représentée par les ronds verts et peut-être comparé à la moyenne des contrôles (la barre rouge).

Que doit-on voir sur ce graphique ? D’une part, on voit que la moyenne obtenue par les blogueurs est semblable à celle des contrôles pour 6 des 7 traits (sauf NST). Cela signifie que les blogueurs ne présentent pas de particularité pour ces traits. Par contre, une différence flagrante est observable pour le tempérament NST : 6 des 7 personnes qui ont répondu au test ont obtenu un score plus élevé que la moyenne. D’autre part, la moyenne pour les blogueurs est beaucoup plus élevée que celle des contrôles.

Qu’est-ce que cela veut dire ? Il faut rester prudent quant à l’interprétation de ces résultats basés sur seulement 7 personnes. Mais si ces résultats se confirmaient (à suivre), cela voudrait dire que le fait d’avoir un score de NST élevé serait une prédisposition à vouloir écrire dans un blogue. Ce qui est très amusant, c’est que ce trait est fortement génétiquement déterminé. Par conséquent, certaines personnes posséderaient, dès la naissance, des prédispositions à vouloir écrire dans un blogue. Bien sur, il ne faut y voir aucun déterminisme. On peut très bien avoir des hautes valeurs de NST et ne pas écrire dans un blogue ou inversement écrire dans un blogue et avoir des faibles valeurs de NST (ce qui est le cas de 1 de nos volontaires).

Cette tendance est relativement logique. Les personnes qui ont une haute valeur de NST sont des gens qui aiment et recherchent la nouveauté, ils aiment se mettre dans des situations nouvelles et parfois stressantes. Normal dans de telles conditions, de vouloir s’exposer dans un blogue et de tester de phénomène ‘nouveau’ et à la mode, non ?

Ce qui est amusant, c’est que cette tendance à avoir des valeurs de NST élevée est aussi observée chez les scientifiques et les artistes. Coïncidence ?

Merci aux 7 courageux pionniers qui ont osé m’aider dans cette étude et je profite de cette chronique pour relancer mon appel aux volontaires. Si vous voulez m’aider à poursuivre cette étude ou si vous voulez savoir si vous êtes prédisposé à écrire dans un blogue (hum hum), je vous invite à aller lire les instructions (cliquez-ici). N’hésitez pas à faire circuler l’information aux blogueurs de vos connaissances. Merci d’avance.